·当前位置:首页 > 新闻中心 > 公司动态 > LED大屏对比LED灯条屏-谁才是赢家...

LED大屏对比LED灯条屏-谁才是赢家

责任编辑:深圳市联森光电有限公司  发布时间:2018-11-21
分享到:
   LED显示屏一直是户外广告的主要载体,其表现形式多样,宣传效果明显,一度经历了市场爆发期。但问题也随之而来,光污染、搞好点、破坏城市美观等,都消磨了广告业主对LED大屏的热爱。户外广告急需改变创新,LED灯条屏应势而生。那么,传统LED大屏对阵LED灯条屏,到底谁才是户外霸主呢?

   据相关机构调研发现,大约有70%的LED户外广告企业处于亏损状态,15%的企业处于收支平衡,只有15%的企业盈利,七成以上的LED户外广告显示屏空置率高达70%―80%,使得整个LED户外广告行业处于尴尬的处境。   

   为什么户外LED广告大屏会有这么高的空置率?

   除了近几年受到经济下滑的影响,户外广告市场不太活跃之外,与户外LED显示屏的高运营成本也脱不了干系。众所周知,户外LED大屏不久本身需要极大的用电量,还需要开启用电量极大的空调为其降温,保障正常运行,如此庞大的用电量往往让广告运营商苦不堪言。

   此外,近年来各地陆续开展一系列拆除“违建”、“违规”的传统户外LED大屏户外,很多业内人士表明,随着光污染问题的日益严重以及对城市整体美观的要求不断提升,未来户外广告市场审批难度会越来越大,甚至可能会引发政府大面积拆除户外LED大屏行动。那么这是否意味LED显示屏将要失去户外“霸主”的地位?不尽然,在这种紧要关头,以LED透明屏、LED灯条屏等为首的户外LED显示“新贵”陆续掀起户外新风潮。

   LED灯与传统户外LED大屏相比较

   相对于传统户外LED大屏,LED灯条屏虽然产品成本高一些,但运用成本以及使用效果等方面却明显更占优势:

   首先,相对于传统户外LED大屏,LED灯条屏本身的用电量就已经很省了,再加之灯条屏省去了空调的耗电量,单单从运用成本来讲灯条屏就已经占了极大优势,减轻了广告运营商的成本压力。此外灯条屏的百叶窗设计结构免去了传统LED大屏的散热问题,这样一来也降低了因为显示屏自身散热问题而引发故障的概率。

   其次,众所周知,采用传统的LED显示屏,笨重的大箱体结构就像一堵黑色的墙,会严重影响建筑立面的观感效果,不仅不能满足当前一些地标建筑各种极具创意的外观展示需求,还容易因为破户外城市整体美观而被强制拆除。而具有微型化、模块化、安装灵活等特点的LED灯条屏,就像一块薄薄的透明丝织物悬挂在建筑外表上,使得屏能与地标建筑完美的合二为一,就算“黑屏”(不点亮时)也不会破坏户外建筑的整体美观,而且可以保证应用场所正常的采光。

   据统计,在2016年中国现代化的玻璃幕墙总面积已经超过7000万平方米。可能从整体面积上看LED灯条屏的市场增长还是很喜人的,但实际LED灯条屏在应用案例数量的增长还是相对缓慢的,除了透明屏等其他产品的挤压,自身发展也存在一些小问题,比如说防水、防尘性能以及产品的耐用性等方面,相信未来随着产品的稳定性和价格的优势凸显,LED灯条屏一定会迎来更为巨大的市场。

   结语:我们不难看出,传统的LED大屏较之LED灯条屏稍显逊色,LED灯条屏显然更适合市场需求.

上一篇:小技巧让LED全彩显示屏变得更高清

下一篇:已经是最后一篇了

在线客服
在线留言